كيف تؤثر كرة القدم على مشهد الدول ؟

عندما تتصارع الدول على إستضافة كأس العالم فهي تفعل ذلك ليس من أجل رفع أو تخليد إسم بلادها فقط وإنما لكأس العالم تأثيرات أخرى أبعد أهمها التأثير الإقتصادي.

دولة مثل جنوب أفريقيا تشتهر بأنها عاصمة اللصوص والجرائم يتدفق لها الزوار بشكل مرتفع بسبب كأس العالم مع معدلات إنفاق عالية (حسب إحصائية أخيرة لشركة فيزا تشير إلى زيادة بمقدار 34% من معدل إنفاق السياح هناك.

يعني هذا إن الزيادة الكثيفة في أعداد رجال الشرطة هناك أتت بمفعولها لتشجيع السياحة المصاحبة لكأس العالم رغم إن المباريات لو كانت في دولة أخرى لكان المعدل أعلى بكثير , فمثلا نساء اللاعبين الإيطاليين رفضوا مصاحبة أزواجهم هناك بسبب خوفهم من معدلات الجرائم العالية!
ودليل على هذا هو إحصائية جريدة الفاينانشل تايم بإنخفاض معدل الزوار لكأس العالم بمعدل 23% مقارنة مع المعدل السابق:

عمليات البناء قبل الإستضافة ترتفع وتجهيز فنادق ومساكن جديدة أيضاً كما فعلت بريطانيا التي فازت بستضافة أولمبياد 2012م فقررت بناء مساكن بشكل واسع للوفود ومن ثم بعد المغادرة تصبح هذه المساكن للشعب. فتكون الإستفادة مزدوجة.

وكذلك الحال مع جنوب أفريقيا , حيث فاقت إيراداتها الـ 12 بليون من هذا المونديال. ولا تقتصر الأرباح على الدول حيث إن الشركات هي الرابح الأكبر فمثلاً , تزداد مبيعات المعدات الرياضية الخاصة بالشركات الكبرى كنايك وأديداس وبوما بمعدل 10% والتلفزيونات تزداد مبيعاتها بمعدل 35% كي لا تستغرب سر كثرة إعلانات التلفزيونات هذه الأيام.

هناك رابحون ربما يصدمونك مثل الفيفا نفسها وهي التي تعتبر مؤسسة غير ربحية فقد ربحت من هذا لمونديال فقط 3.6 مليار دولار ولذلك هناك مطالبات بإنشاء مؤسسة منافسة للفيفا كي تكون قوة ضاغطة لبعض القرارات الغبية مثل السماح بأدات الفوفوزيلا المزعجة ويصدح بها الجمهور طوال الـ 90 دقيقية.

بعض المحلليل يرون إن رغم إن 12 مليار أمر طيب أن تظفر به جنوب أفريقيا إلا إنه كان بإمكان جنوب أفريقيا إستغلال هذا المونديال الذي يستمر 30 يوم بشكل أفضل لإستثمارات أفضل من إعلان وتسويق للبلد وعقد صفقات وإستغلال طيران وما شابه من أعمال.